Fantasy startet wieder

[Da BigMek]

So, nach langer Zeit des verstaubens, werden meine Orks mal wieder ausgepackt. Es hat sich eine allgemieen Lust verbreitet und es soll wieder Warhammer Fantasy gespielt werden.
Uklesh will seine Vampire wieder auspacken, ich bin mit Orks am Start und Friddel plant den Aufbau einer neuen Armee (Dunkelelfen ???).

Wer wäre noch mit dabei, wenn man sich mal ohne Wummen und Panzer verprügelt???

@saber: Wie siehts aus, du warst doch eh wegen einer zweiten Armee am überlegen, warum nicht hier?

[Uklesh]

Joa is nich schlecht das man endlich wieder mhmhm sich mit Regimentern die Fresse eindrischt Muss mal sehen wie meine Vamps aussehen letztes mal waren se ja rehct verstaubt jetz sindse wohl ziemlich lädiert

[saber]

@topic: Ganz sicher nicht, wie ich eben schon zu Fred und Martin sagte: "Fantasy ist was für Leute die was von Taktik und Strategie verstehen" zu dieser Gruppe zähl ich mich eigentlich weniger.

[Da BigMek]

also demnach welche armee du spielt musst du das nicht mal ^^

[saber]

ich steh einfach drauf jedes meiner modelle um um 360° drehen zu können

[Da BigMek]

ah verstehe ^^

[Uklesh]

joa dann halt ne plänkelnde armee wie waldelfen oder bestien des chaos

[Da BigMek]

stimmt, die sind nicht so statisch ^^

[Friddel]

Waldelfen kann ich noch verstehen, aber bei Bestien des Chaos kann man meiner Meinung nach auch gleich bei 40k bleiben. Das man die Einheiten grade nicht 360° drehen kann finde ich gut. Ich denke da auch an Gothic, zwar in geringerem Maße als bei Fantasy, mit seinem Positionsspiel. Mich störrt eben erheblich momentan das ich bei 40k kein taktisches Spiel mehr ans laufen bekomme, da sich für mich das ganze in folgende Sitationen unterteilt:

1) Nahkämpfer vs Fernkämpfer --> Nahkämpfer stürmt vor, Fernkämpfer versucht durch die Aufstellung Nahkämpfe zu vermeiden, bleibt aber nur statisch
2) Nahkämpfer vs Nahkämpfer --> tja, wer wird wohl chargen?
3) Fernkämpfer vs Fernkämpfer --> ich denke da grade an Fists vs Tau und das ist auch die einzige Kombination, wo im Ansatz ein Bewegungspiel auf beiden Seiten stattfindet

Wenn ich mir anschaue wie wir in der Kampagne spielen wird es noch deutlicher was ich meine. Bis jetzt war in jeder Schlacht mindestens einer absolut statisch, beziehungsweise ist rückwärte gegangen. Das ist auch absolut legitim, aber ich habe leichte Schwierigkeiten das im Jahre 40.000 die Schlachten im Nahkampf entschieden werden und solange wir nicht Szenario 3 haben ist dies der Fall. Dazu kommt das man nur schwer einen Gegner ausmanövrieren kann. Allein die Tatsache das alle 6" schnell sind und man jetzt durch so ziemlich alles durchsehen macht das verbergen von Einheiten nahezu unmöglich. Wie soll man sich denn dann z.b. mit Landspeeder noch an einer Flanke anschleichen oder von Deckung zu Deckung hüpfen? Ein wenig Pech bei würfeln und seinen 4+ Wurf nicht geschafft und die Speeder rauchen ab.

[saber]

stimmt, bei gothik bin ich ja mit der bewegung auch eingeschränkt. Naja vielleicht überleg ich mir das mal mit fantasy, aber nur wenn ich da auch zielsuchende Torpedos bekommen